меню содержание news188 news189 news190
Роскосмос не удовлетворил ни один из проектов будущих российских
космических челноков
|
Конкурсная комиссия Роскосмоса не смогла определить победителя среди авторов проектов по созда-
нию многоразового пилотируемого корабля нового поколения, который должен заменить надежный,
но технически устаревший корабль "Союз", производимый РКК "Энергия".
"Конкурсная комиссия пришла к выводу, что ни одна из заявок не удовлетворяет в полной мере требо-
ваниям конкурсной документации в части технико-экономической реализуемости проекта в установ-
ленные сроки и безопасности полетов. В соответствии с действующим законодательством Конкурсная
комиссия потребовала от участников конкурса представить дополнительные обоснования предлагае-
мых проектно-технических решений." Об этом заявил 3 февраля 2006г официальный представитель
Федерального космического агентства Вячеслав Михайличенко.
На участие в конкурсе 18 января подали заявки три ведущих отечественных предприятия ракетно-кос-
мической отрасли - Ракетно-космическая корпорация "Энергия", Государственный космический науч-
но-производственный центр им. Хруничева и Научно-производственное объединение "Молния".
"Конкурсная комиссия решила продлить свою работу, поскольку ни один из проектов не соответствует
предъявленным требованиям", - сказал он. По словам Михайличенко, через месяц комиссия поточнее
сформулирует требования к заявкам и разошлет их на участвующие в конкурсе предприятия. После по-
лучения новых документов с этих предприятий комиссия продолжит работу.
За право быть включенными в Федеральную космическую программу на 2006-2015 годы соревнуются
корабли "Клипер", МАКС и ТКС. Известно, что первый из них уже был представлен (в виде макета) на
нескольких аэрокосмических выставках, но пока все проекты находятся, как отметил Крейденко, "в ста-
дии задела". Тем не менее, в пользу "Клипера" уже несколько раз высказывались высокопоставленные
чиновники космического ведомства, а о заинтересованности в нем заявляли представители Европейс-
кого космического агентства.
Как сообщил Константин Крейденко, речь идет не только о самих космических кораблях, но также о
стартовых комплексах и средствах выведения для них.
Разработанный в "Энергии" космический корабль "Клипер" очень комфортабельный. Капсула, в кото-
рой находятся космонавты, оборудована удобными креслами для шести членов экипажа. Новый ко-
рабль способен садиться на обычные аэродромы с покрытием первого класса, как простой самолет.
Для экстренных случаев предусмотрена и парашютная посадка, когда крылья корабля убираются внутрь,
и "Клипер" приземляется на парашюте, как спускаемый аппарат "Союза".
Масса "Клипера" 14.5 т, объем грузов, которые он может брать на борт при доставке на космическую
станцию, - 700 кг, а возврат - 500 кг. Корабль обеспечивает более щадящие условия во время возвраще-
ния космонавтов на Землю - перегрузка будет не больше двух с половиной единиц. "Клипер" рассчитан
на 25 спусков. С помощью "Клипера" возможно отправлять в космос шесть человек - двух профессио-
нальных космонавтов и четырёх пассажиров.
Реализация проекта "Клипер" должна осуществляться в два этапа: первым планируется реализовать по-
лёт беспилотного "Клипера" в 2012 году, а вторым - пилотируемого в 2013 году.
В проекте "Клипер" предусматривается несколько нововведений. В частности, в систему будет добав-
лен межорбитальный буксир и грузовой контейнер, который сможет доставлять на МКС до 12 тонн
груза, что значительно удешевит транспортировку.
РКК "Энергия" еще в советские времена разработала долговременный орбитальный комплекс "Мир" и
уникальную транспортную систему "Энергия-Буран".
Ключевое отличие проекта "Клипер" от остальных - использование не энергии сжигаемого топлива, а
"солнечного ветра". При выведении на "высокую" орбиту корабль способен распускать парус из метал-
лической фольги, благодаря чему "челнок" и получил морское название. Как показывают расчеты, дав-
ление солнечных лучей на этот парус позволит кораблю разгоняться до больших скоростей и преодоле-
вать огромные расстояния внутри Солнечной системы, не сжигая при этом почти ни грамма топлива.
Ведь именно необходимость иметь на борту огромное количество топлива ставит принципиальные
ограничения по возможностям межпланетных космических экспедиций и делает их такими дорогими.
Транспортно-космическая система (ТКС) Центра им. Хруничева напоминает небольшой самолет, за-
крепленный сверху на ракету-носитель нового поколения "Ангара". По мнению руководителя Роскос-
моса Анатолия Перминова, такая конструкция намного экономичнее, чем знаменитая система "Энер-
гия-Буран", где космический корабль был закреплен сбоку ракеты-носителя. "Преимущество ТКС, по
нашему мнению, в том, что мы предлагаем не просто корабль, а единую готовую систему корабль-носи-
тель-стартовый комплекс", - отметили на предприятии.
В Центре им. Хруничева ещё с 1960-х годов занимаются созданием Транспортного корабля снабжения
(ТКС), который должен был участвовать в советской лунной программе. Многоразовым является толь-
ко его возвращаемый отсек, а для выведения на орбиту предполагается использовать ракету "Ангара",
которая пока не создана. От остальных проектов его отличает то, что в конце 80-х годов его уже выво-
дили в космос, но только в беспилотном варианте.
МАКС НПО "Молния" представляет собой систему воздушного старта, когда закрепленный сверху боль-
шого самолета космический корабль в форме маленького самолетика запускается во время полета "носи-
теля" на определенной высоте. По мнению разработчиков, этот проект обладает значительными эконо-
мическими преимуществами. Многоцелевой корабль МАКС, по словам заместителя главы НПО "Мол-
ния" Михаила Осина, отличается от "Клипера" большей грузоподъемностью и маневренностью, но не
спрособен подниматься на орбиты выше 1000 километров. Осин также подчеркнул, что "МАКС" выво-
дится на орбиту с воздуха, а потому не нуждается в специальном космодроме. Кроме того, корабль, по
его словам, способен к повторному старту уже спустя сутки после приземления.
Экономические расчеты показывают, что при запусках космических кораблей с частотой 5 раз в год и
более намного выгоднее становится эксплуатация многоразовой транспортной системы. Специалисты
считают, что экономия за счет сокращения объемов производства при использовании многоразовой
ракеты-носителя примерно равна затратам на ее создание. Расчеты затрат на послеполетное обслужи-
вание и ремонтно-восстановительные работы многоразовых систем составляют менее 30% от затрат
на изготовление новых ракетные блоков.
novoteka.ru/sevent/760018/3249021
Почему инопланетяне не попадаются на нашу удочку
|
Мудрец сказал: самое главное в жизни - роскошь человеческого общения. Но очень вероятно, есть це-
лые цивилизации, которым контакт с нами совсем не нужен. Или нежелателен. Несмотря на много-
численные попытки, человечеству не удается установить контакт с внеземными цивилизациями.
Молчание космоса стало одной из неразрешимых и самых обидных загадок науки. Основоположник
научного поиска внеземных цивилизаций Френк Дрейк считал, что в нашей Галактике существует
не менее 200 высокоразвитых цивилизаций ( в среднем одна разумная цивиллизация на миллиард
звезд). Сегодня его ученики повысили планку: цивилизаций от нескольких тысяч до миллиона. Это
тьма-тьмущая потенциальных братьев по разуму. Но 30 лет поисков - и ни одного факта или сигнала
из космоса не найдено. Столь беспросветной проблемы у науки больше нет ( с учетом уже немалых
вложенных средств ).
Тем не менее существование внеземного разума не противоречит консервативным научным догмам.
"Братья по разуму" - образ поэтический, но в отличие от разного рода сверхестейственных явлений,
лженаучных теорий или визитов неопознанных объектов, эта тема у ученых раздражения не вызывает.
Большинство из них считают, что в бесрайних просторах Вселенной мы не можем быть одиноки..
К проекту SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence - поиск внеземного разума) подключена самая боль-
шая на Земле компьютерная сеть. Программа SETI@home, закачанная в персональный компьютер, поз-
воляет ему посредством глобальной сети Internet в свободное время заниматься обработкой данных
крупнейшего в мире 305-метрового радиотелескопа в Аресибо ( Пуэрто-Рико), который принимает
сигналы со всей Галактики, но сам обработать их (на предмет разумности) не успевает. К проекту за
6 лет добровольно подключилось более 5 млн. компьютеров по всему миру. Лишь однажды мелькнула
надежда на расшифровку членораздельного послания, но, как выяснилось, это были статистические
колебания ровного космического шума.
шаровое звездное скопление M13
Самые мощные земные телескопы рассматривали казавшиеся пригодными для жизни близкие звезды
Тау Кита, Эпсилон Эридана (расстояние 11-12 световых лет), шаровое звездное скопление M13 в соз-
вездии Геркулеса. В скоплении звезды очень близко друг к другу, и эта передача могла достигнуть пла-
нет 300 000 солнц. Радиоволны дойдут туда через 24 000 лет. Если какая-то цивилизация направит до-
статочно большой радиотелескоп в нужную сторону, да еще и в соответствующие три минуты, то она
примет послание из Аресибо.
Крупнейший на Земле 305-метровый радиотелескоп в Аресибо
26- метровый радиотелескоп в Грин Бэнк смог бы принять радио-сигнал землян на расстоянии до ~9
световых лет; 100-метровый радиотелескоп в Эффельсберге – на расстоянии до ~30 световых лет
( в радиусе 30 световых лет - около 350 звезд ).
В честь сказочной "Страны Оз" был придуман проект ОЗМА - и тот же нулевой результат.
НАСА запускает новый проект "Циклоп" стоимостью $10 млрд - тысяча радиотелескопов на расстоя-
нии 15 км друг от друга смогут принимать позывные в радиусе 1000 световых лет и проверят на ра-
зум более миллиона звезд, начиная с самой близкой - Альфа Центавра. Cистема радиотелескопов
"Циклоп" подобна одному исполинскому параболическому радиотелескопу с площадью зеркала 20 кв.
километров! Проект предполагается реализовывать в течение ближайших 15-20 лет.
Но пока братья по разуму не выходят с нами на связь..
Что о себе мы хотим рассказать.
Неоднократно земляне, в том числе наши соотечественники (программа "Галактика" члена-корреспон-
дента РАН Всеволода Троицкого), пытались интриговать инопланетян своими сочинениями и подел-
ками. Мы посылали во Вселенную депеши с координатами в Млечном Пути, основными физически-
ми константами и кодом ДНК. На борт аппаратов загружались пластины с обширной информацией -
от музыки Баха до изображения египетских пирамид.
Почему нам не отвечают?
Прозаическая версия. Радиосигнал от Земли до других звезд в галактических окрестностях движется
десятки тысяч лет, и выражать нетерпение более чем преждевременно. Кроме того, в одном только
Млечном Пути насчитывается более 200 миллиардов звезд. Задача неимоверно труднее, чем поиск
иголки в стоге сена. Время, необходимое для решения глобальной задачи, зависит от прогресса в мик-
роэлектронике и в технологии радиотелескопов.
Самая мрачная версия. Гипотеза Судного дня сводится к тому, что любая технологическая цивилиза-
ция обречена на гибель от собственной руки.
"Гипотеза зоопарка". Но хотя бы считанные должны были уцелеть в катастрофах? Гипотеза зоопарка
заключается в том, что Земля объявлена инопланетянами космическим заповедником, с обитателями
которого для чистоты эксперимента в контакт вступать запрещается. Чуть более лестный вариант сво-
дится к тому, что мы для тех, кого считаем братьями по разуму, несмышленые младенцы и дать нам
понять, что контакт налажен, совсем не просто. Недавние расчеты австралийских астрономов пока-
зывают, что Земля почти на 2 млрд. лет моложе аналогичных планет в других солнечных системах.
Наши скороспелые надежды найти космических родственников похожи на мечты дошкольника пос-
корее стать взрослым.
Версия уникальности.
Знаменитый астроном Иосиф Шкловский был одним из самых активных сторонников внеземных ци-
вилизаций. Но в конце жизни астроном изменил убеждения и склонился к печальному выводу, что
человек во Вселенной одинок. Есть немало скептиков, аргументированно разделяющих эту точку зре-
ния. Американцы Питер Уорд и Доналд Браунли считают, что для возникновения жизни, не говоря
о разуме, планета и ее солнечная система должны выполнить ряд жестких условий, совпадение кото-
рых почти недостижимо: расположение планеты в поясе, где вода находится в жидком состоянии, а
также внутри пояса газовых гигантов, чтобы сохранялась ее орбита, наличие крупного спутника
вроде Луны для стабилизации оси вращения ( таких спутников у других планет не найдено), особен-
ное расположение в Галактике, наличие нужных материалов, особый состав коры, благоприятный
температурный цикл звезды...
Когда нам ответят
Ведущий астроном Института SETI в Калифорнии Сет Шостак предсказывает, что бурный прогресс
в этих областях приведет к тому, что в течение уже 20 лет человечество обнаружит разумную жизнь
в пределах нашей Галактики. При одном условии: если разумная жизнь существует где-либо за пре-
делами Земли. Подобные заявления не имееют каких-либо серьёзных научных обоснований.
Цивиллизация по развитию не превосходящая нашу, вряд ли в ближайшее время сможет установить
контакт с землянами. А более развитые цивиллизации, видимо, воздерживаются от прямых контактов
с нами, так как опасаются, что их технологий, попав в руки "неразумных" землян могут принести вред
как самой Земле, так и цивиллизациям у других звезд.
Возможно контакты с представителями других цивиллизаций уже были, но они носили односторон-
ний характер, так как пришельцы, по одной из версий, не хотят что бы мы знали об их визитах на Зем-
лю.
Если в нашей Галактике порядка нескольких сотен разумных цивиллизаци, то даже с учетом их нерав-
номерного распределения в пределах Млечного Пути, среднее расстояние между ними может состав-
лять порядка 1000 световых лет. В таком случае, если скорость передачи информации не превышает
скорость света, то для установки контакта потребуются многие тысячелетия. Мы же начали поиски
сигналов внеземных цивиллизаций лишь несколько десятков лет назад, да и то, наши методы поиска,
видимо, ещё недостаточно совершенны. Подобно тому, как мы не можем пока обнаружить планеты
даже у самых ближайших к нам звезд. При приёме межзвездных сигналов могут также возникнуть ба-
нальные технические трудности. Даже, если бы мы знали параметры и точные координаты источни-
ка межзвёздного сигнала, то с учетом нынешнего уровня земных технологий, мы бы столкнулись с
проблемами при приёме-передаче радио-сигналов на расстояние лишь нескольких десятков свето-
вых лет.
Есть ли жизнь в Солнечной системе?
Быть может, не надо отвлекать силы на дальний космос, но обратить внимание на соседей. Если не
высоколобые принцы на белом аппарате, то что-нибудь простенькое, но родное вполне может во-
диться и в пределах нашей Солнечной системы. Первые кандидаты - Марс, следующая за Землей
планета, и Европа, спутник самой большой планеты Юпитер. На Марсе - это доказано чередой де-
сантов нескольких земных аппаратов в последние годы - есть запасы льда и древней воды, что делает
вероятным существование под поверхностной корой простейших микроорганизмов. Но атмосферы
на Марсе нет. После последних исследований Марса многие ученые склонны считать, что если на
красной планете когда то была жизнь, то сейчас она либо погибла, либо находится в "замороженном"
состоянии. Европа (с диаметром в 4 раза меньше Земли) была открыта в 1610 году Галилеем, а глав-
ные наблюдения были сделаны аппаратом "Галилео" несколько лет назад. Европа покрыта толстым
слоем льда, под которым могут быть целые океаны глубиной 50 км. Земля и Европа - видимо единс-
ственные обекты в Солнечной системе, где имеются значительные запасы воды ( не считая комет и
астероидов). Недавно внимание ученых привлек небольшой ледяной спутник Сатурна - Энцелад. Из
разломов на его поверхности происходит выброс больших масс мельчайшей ледяной пыли. Кроме
Европы в Солнечной системе еще 4 спутника планет-гигантов - Тритон, Ганимед, Титан и Ио име-
ют атмосферу, в которой обнаружен кислород. Имеет ли его происхождение биологический, как на
Земле, характер, еще предстоит выяснить.
судя по внешнему виду этого инопланетянина -
межзвездные путешествия вредны для здоровья
P.S.
Главные вопросы – есть ли внеземные цивилизации, где и как их искать - остаются открытыми. Есть
основания считать, что мы не одни во Вселенной. Это убеждение основывается не только на интуи-
ции. Мы имеем сегодня массу экспериментального, наблюдательного материалы, свидетельствую-
щего о том, что в глубинах Галактики все время идут эволюционные процессы, приводящие к образо-
ванию сложных органических комплексов. Мы обнаруживаем их в метеоритах, и в далеких газопыле-
вых облаках. Хочется еще раз подчеркнуть неумолимость эволюции: обнаружение органики в безднах
космоса – свидетельство этой неумолимости. Большинство ученых сходятся на том, что жизнь не мо-
жет быть уникальным явлением во Вселенной. Дискутируются лишь вопросы о том, где она, как долго
живет цивилизация, какого уровня она может достигнуть, как с ней связаться, какова вероятность
успеха. К сожалению, ни на один из этих вопросов сегодня пока ответа нет. Будем надеяться, что в
недалеком будущем наши потомки смогут решить проблему поиска и связи с внеземными цивилиза-
циями и станут достойными представителями человечества в великой семье галактических цивилиза-
ций.
Ссылки:
u-1-u.narod.ru
inauka.ru/space/article61906/
inscience.ru/index.php?article&id=226 -
Человечество – лишь капля интеллекта в жизни Вселенной . Х.Шепли ( 2001г )
