меню содержание N499 N500 N501
|
Почему
Марс вырос лишь на половину от размера Земли?
|
|
_
Масса Красной планеты составляет всего 11%, а размер - 53% от параметров
Земли. В то же время компьютерное моделирование ранней солнечной туманности
показало, что Марс имел тенденцию к росту до размеров Венеры или даже
Земли. Автор исследования,
Ali Pourmand из Университета Чикаго заявляет: «Мы думали, что в Солнечной
системе нет "эмбрионов" планет, доступных для исследования,
но, когда мы изучаем Марс, мы на самом деле смотрим на "зародыш",
который мог стать похожей на Землю планетой».
_ Многие исследователи судили о том, как долго собирался Марс, по превращению радиоактивного гафния-182 в вольфрам-182. Но гафний- вольфрамовое датирование не должно ограничиваться измерением соответст-вующих изотопов в метеоритах, прилетавших с Марса. Необходимо учитывать относительную доля гафния и вольфрама в марсианской мантии. Метеориты, разумеется, выбивались из марсианской коры, а в ней соотношение гафния и вольфрама не соответствует мантийному. Поэтому оценки времени формирования Марса сильно разнились. Для уменьшения
неопределённости Дофа и Пурман изучили немарсианские метеориты в поисках
других, неизменных зависимостей. Таковым стало отношение изотопа гафния-176
к гафнию-177, а также вольфрама-182 и гафния-182.
_
Для сравнения, Земля набрала 60% своей массы за промежуток 10 - 40 млн
лет от момента появления планетного "зародыша", а далее замедлила
рост но продолжала увеличивать массу еще около 60 млн лет..
Как и предсказывал Брэд
Хансен, соотношение масс Земли и Марса, образующихся в такой модели
из разделенного и усеченного перемещениями Юпитера диска планетезималей,
близко к реальному. «Это может
показаться странным, — говорит г-н Минтон, — но в ранней Солнечной системе
планеты действительно могли двигаться подобным образом, заметно меняя
параметры своих орбит».
|
||
ссылки:
|
|
Внутри
Луны содержится воды примерно столько, как и в земной мантии
|
|
Изучение лунных
вулканических кристаллов, результаты которого были опубликованы
в 2008 году, показало концентрацию воды в образцах в количестве
750 частей на миллион. На этот раз концентрация составила
В среднем, содержание H2O во включениях колебалось в пределах от 615 до 1410 частей на миллион частей. Это приблизительно в 100 раз больше обычных показателей для лунной магмы. Приблизительно столько же воды содержится в верхних слоях земной мантии.
_ Учёных интересовали маленькие кусочки древней магмы, запечатанные внутри твёрдых кристаллов. Эти так называемые расплавные включения не больше ширины человеческого волоса. Их по счастливой случайности нашёл первокурсник Университета Брауна ( США ), которому преподаватель поручил поискать что-нибудь необычное в образцах. Профессор Альберто Сал был поражён. «Я ему даже не рассказывал о расплавных включениях, — признаётся исследователь. — Мне и в голову не приходило, что они там могут быть». Анализ семи крошечных стеклоподобных
гранул преподнёс новый сюрприз. Считалось, что материал, из которого
сформировалась Луна, возник в результате столкновения молодой Земли
с телом размером с Марс. Компьютерное моделирование этого события показало,
что вода не могла пережить подобный опыт, однако новые данные свидетельствуют
об обратном. Поставлена также под сомнение оценка количества воды на Луне, сделанная после того, как аппарат НАСА LCROSS в 2009 году врезался в один из постоянно затенённых кратеров. Пыль, поднятая им, была проанализирована, и учёные пришли к выводу, что кратер содержит около 3,7 млрд. литров воды. Эрик Хаури из Института Карнеги отмечает, что если анализ образцов грунта верен и его результаты можно экстраполировать на всю Луну, то там должно быть гораздо больше воды. «Даже если только 1% этой
воды вышел в результате вулканического извержения и остался на поверхности,
Высокое содержание воды в лунном грунте можно объяснить, например, если предположить, что температура во время космической аварии была намного выше, чем полагают ученые. В этом случае часть земной породы должна была также перейти в газообразное состояние и сформировать некое подобие атмосферы, которая бы препятствовала испарению воды. Однако это предположение нуждается в дополнительной проверке. Прояснить данный вопрос могли бы образцы лунного льда, так как его геохимический состав и распределение изотопов должны быть совершенно разными в зависимости от происхождения.
|
||
|